Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JP

JaromírP.

25. 10. 2010 15:32
Všechno jsou jen spekulace

Zatím nikdo neví, zda podezřelý čin spáchal a jaký čin spáchal. A též zda skutečně zmizel.

Může to být i finta policie, aby podezřelého ukolébala, že o něm neví a on si nedával pozor a prozradil se.

Ale tohle je pouze moje spekulace, zrovna jako ta Vaše.

Jediný fakt je dosud ten, že Anička zmizela a podezřelý vzal do ruky její batoh. Dalším faktem je, že pokud by kdokoliv z nás někde našel batoh, tak jej vezme do ruky a podívá se na jeho obsah.

Nemám rád soudce Lynch. A o hysterii v médiích jsem psal v souvislosti s jinými případy.

0 0
možnosti
S

Shackall0

25. 10. 2010 15:48
Re: Všechno jsou jen spekulace

Také si myslím, že to může být nějaká finta policie. Je-li tomu ovšem tak, tak  odpovědné osoby mimořádně riskují a pokud bude případ vyřešen neúspěšně, bude to minimálně kariérní průser.

0 0
možnosti
C

czmarioposmrti

25. 10. 2010 15:32
Souhlas, akorat

bych mel jednu vyhradu, a to ke Kajinkovi. Jasne, zatim je pravomocne odsouzen za dve vrazdy, nicmene jeho pripad je v mnoha smerech posuzovan dosti sporne, navic taky nebyl odsouzen na zaklade primych a jednoznacnych dukazu. Jestli ma vrazdy na svedomi, at jen sedi, pokud ale "jen" kradl (kazdy vi, ze to byl zlodej a ne nejaky svatousek), sve si uz davno odsedel a neni dalsi duvod drzet ho pod zamkem...

0 0
možnosti
M

martin13

25. 10. 2010 15:58
Re: Souhlas, akorat

Svědectví je přímý důkaz. Ale je pravda, že pochybnosti hlavně vyvolávají postupy soudů, kdy třeba byla zamítnuta rekonstrukce. Proč? Při rekonstrukci se mohly mnohé věci objasnit. Soudy by neměly odmítat návrhy obhajoby na doplnění dokazování, jak se to běžně děje.

0 0
možnosti
KS

K@tusk@

25. 10. 2010 15:28
přesně

přesněji jste to napsat nemohl,souhlasimR^

0 0
možnosti
HN

Hanka Novotná

25. 10. 2010 15:16
Tohle bych si chtěla přečíst

i v novinách.R^

0 0
možnosti
S

Shackall0

25. 10. 2010 15:15
Když už si pouštíte fantazii na špacír...

Budeme počítat s tím, že ten chlap je nevinen a byl jenom v blbý čas na blbém  místě. Zdejchnul se. A teď si představte, že:

a) Anička je zavražděna a on viděl a poznal vraha, ale policii to neřekl (kamarád atd.). Vrah už nemá co ztratit a může jenom získat, a tak chlapíka najde a zabije.

b) Anička je u bláznivé tetičky v zahraničí a nic jí kromě svobody nechybí. Bývalý kolega prodá chlápkovu fotku Aha, lidé "vraha" poznají u stánku s pivem a zlynčují.

Blbé, že... Přitom kdyby byl v base, nic takového by se nestalo. Já osobně se divím, že soudce nebral na zřetel také tyto možnosti.

0 0
možnosti
K

kosciuszko

25. 10. 2010 15:12
Karma, vidím to stejně

R^

0 0
možnosti
OU

25. 10. 2010 15:10
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
  • Počet článků 359
  • Celková karma 14,60
  • Průměrná čtenost 3233x
Cestovatel. Zapisovatel zážitků. Gurmán.

www.libornovotny.cz

www.libornovotny.cz/Vikend

Na blogu iDnes od roku 2007.

Koncem roku 2011 jsem zjistil, že jsem v pořadí podle výše karmy na druhém místě mezi p. Paroubkem a p. Okamurou, což mne vedlo k rozhodnutí věnovat se nadále jen rubrice Cestování.

Můj kanál

Around the world with Libor Novotný 

na YouTube má cca 15.000 odběratelů.