Bohužel

Bohužel zprávy v tisku mají stejnou hodnotu jako příspěvek autora.jedna paní povídala.takže odkud čerpat co je a co není pravdivé?

otázka 12.

považuje blogger za zcela obvyklé, že vyžírka, zloděj a bezdomovec najde odložený batoh, potěžká ho a bez otevření zase odloží ?

Re: otázka 12.

a kde tohleto bylo? to ti rikal ota t.? treba ho taky nekdo vyrusil vis?

Souhlasím s autorem, skutečný vrah může být stále

na svobodě a za čas znovu zabíjet. Prohlášení státního zastupitelství nebudí důvěru a může být účelové ve smyslu, už dejte pokoj, nás už to nebaví řešit.

Bohužel, veškeré zprávy, které byly zveřejněny, měly bulvární charakter a pravdu se asi nikdy nedozvíme.

Re: Souhlasím s autorem, skutečný vrah může být stále

a v čem prohlášení nebudí důvěru ?

slepá slepičí spravedlnost

Pomníček jsme zakopali, nad hrobem mu zatleskali. Vyšetřování skončilo, zkuste zapomenout, my Vám pomůžeme.

Po Praze běhá hlavně spousta grafomanů.....

kteří jsou přesvědčeni, že své bláboly musí sdělovat ostatním.....

Re: Po Praze běhá hlavně spousta grafomanů.....

lol, dobrej slint

Bravo Author

-Otisky na batohu a igelitu vysvětlil O.T. zcela věrohodně tím, že batoh vytáhl ale dovnitř se nepodíval (což udělá chmaták který krade věci za něž ve frcu dostane 100,-)

-"genetická shoda" je laboratorní termín, označující vyhodnocení vzorků jako shodných. Metoda dna není totiž tak 100% jak se nám snaží namluvit Kriminálka las vegas. steně jako daktyloskopie s několikaprocentí chybovostí vyhodnocení. Pohledejte termín "false positive" a "false negative". Mimochodem, člověk má 50% genů společných s banánem.

-Pachová stopa pochází z prvních dnů vyšetřování, ne z konce. kvůli ní policie prohledávala terén s lopatama. Nářadí je dle tisku z blízké stavby, stačí tedy zjistit kde je poblíž stavba, místo falešného hrobu a odhadhout vzdálenost nebo změřit v google maps - a máme výsledek s tolerancí 30m, neb dle policie je skutečný hrob ve vzdálenosti do 15m od toho pro turisty. Dá to ovšem víc práce než se dloubat v nose.

Přiznám se že dál jsem se autorův inkoherentní blábol nenamáhal číst.

Re: Bravo Author

Genetická shoda“ vlasu a chlupu na oblečení.

To je divné. Myslel jsem, že takovéto důkazy neexistují. Na těle se nic nenašlo a oblečení Aničky šlo do laborky,ale říkalo se, že případné nálezy po tak dlouhé době jsou velmi nepravděpodobné. Tak se přeje jen našly skutečné důkazy? Proč se utajovaly?

přidal bych bod

Přidal bych bod o tom jak dokázal sehnat kdesi v lese igelit a nářadí na vykopání díry? To to měl předem naplánované a připravil si to? Navíc zkuste si v lese i za pomocí rýče a krompáče vykopat byt i jen metr hlubokou díru tak aby se do ní vešlo tělo. Myslím že to zabere pár hodin.

přidal bych bod