Svět

je naprosto zkažený...Co přinesou tito sportovci lidstvu?

3 poznámky

1. I když Čechovi klub ty prachy zaplatí, majiteli klubu určitě stále ještě dost zbude z toho, co díky němu vydělá. Z tohoto pohledu si to Čech určitě zaslouží.

2. Jiná je otázka, jestli jeho užitek pro lidstvo je větší než třeba těch vědců bojujících s rakovinou. Odpověď je překvapivě ano. Za pívo u televize nebo v hospodě, když jde zápas, lůza klidně utratí spoustu peněz, ale když si má zaplatit 30 Kč za vlastní zdraví, tak má kecy... A tím se vracíme k bodu jedna.

3. Tvrzení, že každý má šanci, je nesmysl. Na prvním místě jsou geny a matka příroda, která, jak známo, je pěkná d...

Re: 3 poznámky

1. a 2. - to je jasné.

3. A o tom to je. Ta d.... příroda se těmi jedinci s jedinečnými geny pohybuje kupředu k vyššímu vývojovému stupni. A proto je pro lidtsvo dobře, že úspěšní jsou úspěšní a neúspěšní směřují do propadliště dějin.

Já přece také

se domnívám,že by měli být zaplaceni špičkově. Ale z peněz, co si vydělají!

Třeba Itálie: šíleně zadlužená. Sever zuří, Ischia platí jako šílená z reklam či daněmi jižní Itálii, ale jihoitalské kluby platí lukrativně a kynou, zatímco lidé žebrají!

Takže ano: nejlépe zaplatit, ale ze zisku, jako každý podnik! Nic víc, nic míň.

Já vím

ale vše souvisí se vším. Ale ten nároďák mohl dostat peníze, z nichž část, sice malá, ale šla by na malé kluby a žáky či dorostence. A o to by se měli podělit. Třeba! A vláčky peněz do Bruselu, ze kterých se platí i reklamy atd., atd.... Dřív, kdy byl trh spravedlivější, brali herci a sportovci to, co skutečně lidé zaplatili.

Re: Já vím

Ono to není o Čechovi. O tom byl nedávno pěkný blog, tuším že redakční MF Dnes, že třeba ani není tak dobrý, jako spíše marketingově úspěšný.

Ale píšu o tom, že kdo je špička (byť jen díky marketingu, protože se umí prodat), má nárok být špičkově placený. A nikomu z nás nikdo nebrání, stát se ve svém oboru světovou špičkou, tedy nikdo kromě nás samých.

Jenomže

když píchnu špatnou injekci, špatně otočím volantem, platím ihned! Čech sebou plácal celé utkání, zavinil dvě branky a...?

Ale především mají smlouvu rozdělenu na dvě části: a tu lukrativní platí i babička z Orlických hor s minimálním platem v ceně rohlíků či másla!!!! A proč?

Podotýkám, že jsem pro trh, skutečný, jasný a průhledný.

Re: Jenomže

PČ není placený za nároďák, ale za Chelsea (ne že by tam chyby nedělal, viz gól z dálky v semifinále LM). A rohlíky ani máslo masivní reklamu nedělají. Nás v ČR to trápit nemusí, ať to trápí Angličany nebo Rusy. I když i ten rohlík je ovlivněn cenou ropy, takže vlastně.....

:-)

to že jste svým vykořistovatelem oceněni na 15000 Kč ještě neznamená, že mu nepřinášíte zisk 45000 Kč. Ale třeba jen 20000Kč.

No to jste objevil Ameriku!

Péťovi budiž přáno, nicméně vám tam chybí hlavní závěr - člověk (minimálně ten pracující v zaměstnaneckém poměru) je placen ne podle toho kolik litrů vypotí nebo kolik lidí zachrání, ale podle toho, kolik je mu platící za jeho práci ochotný dát. A ten platící to obvykle nedělá kvůli jeho krásnejm očím, ale aby z toho sám taky něco měl. Jak prosté.

Re: No to jste objevil Ameriku!

Ale to jen podporujete mé závěry a vývody . Za práci špiček ve všech oborech jsou zákazníci ochotni zaplatit špičkově. Protože z toho mají. Kdo chce být špičkově placen, ať se stane špičkou ve svém oboru. Pak bude "přeplácený" těmi, co budou ochotni ho platit. To opravdu není žádná Amerika.

To není o závisti

když kdokoliv odvede špatný výkon, či udělá zmetek, musí vrátit peníze. Hašek, Čech či další velmi super placení udělají fatální chyby jako ten ze žáků, ale peníze nevrací!!!

A to je základ zloby!

Re: To není o závisti

Jednu, dvě, tři chyby udělá každý. Ale když bude chybovat pravidelně, tak o smlouvu přijde. Třeba o tu hypotetickou příští. A to nemusí být jen chyba fotbalová. Stačí se nevhodně chovat - viz Fenin.

A co TOP10 popelářů ...

Petru Cechovi nezavidim nic ...

... ani ty miliony, ani tu prilbu na hlave.