vatikan holt potrebuje penize

na mimosoudni vyrovnani s rodici tech stovek a tisicu znasilnenych deti

Re: vatikan holt potrebuje penize

proboha! nepouštějte ke klávesnici svoje děti.

Kdyby nám to řekla Havlova tehdá na Letné

wocogou, tak ji ten dav vynesl v zubech

Re: Kdyby nám to řekla Havlova tehdá na Letné

Havlova parta

Jsou v těch 585 mld.

zahrnuty i mzdové náklady na ministerské úředníky, kteří církve mají pod kuratelou (MK)?

No, na jednu stranu

budu radeji ze svych dani dani prispivat na cirkev,nez na obchcavace systemu, na stranu druhou me to prijde taktez ujete.hezky to nekdo z politiku prirovnal ke spolku zahradkaru.principialne mel pravdu.Hlavne ze cirkev neustale pyskuje, ze chce vratit majetek, kdyz se jim majetek vrati, tak zase pyskuje ze nema na provoz..Zacarovany kruh.Ale porad jsme na tom dobre...vemte si trebas takove Polsko.To je pro zivot ateisty peklo!

otazka je, proc by stat mel dat 585 miliard na platy duchovn

10 miliard rocne na platy duchovnich? ti je trosku moc ne? stat by na platy duchovnich nemel davat nic - a je vyreseno.

a pokud uz prispivat, tak nejak rozumne - v CR bohate staci jeden duchovni na 10000 obyvatel. to mame 1000 duchovnich. 30 tisic mesicne musi stacit. to je necela pul miliarda rocne. vic jsou vyhozene penize, i kdyby z nejakeho duvodu bylo v zajmu statu na ty platy vubec prispivat.

Re: otazka je, proc by stat mel dat 585 miliard na platy duchovn

složené úrokování znáte?

Je tady jeden aspekt

.. který si málokdo uvědomuje. Komunistickým režimem byli postiženi všichni. Zdaleka ne všechny křivdy na na našich občanech byly vypořádány - a už nikdy nebudou. Církev byla součástí celé této společnosti. A že společnost s komunisty kolaborovala - církev snad ne (viz pacem in terris)? Proč má tedy nyní církev dostávat nadstandardní odškodnění od generací, které za nic memohly? Proč má být takové odškodnění odhadnuto tržně přes palec, aniž by se zjišťoval skutečný stav věcí. Vrátili někomu nějaký dům či nemovitost, aniž by konkrétně nedoložil oč šlo a co jeho rodině patřilo?

Re: Je tady jeden aspekt

opravdu tolik ?

asi počítám špatně, ale průměrně by to tedy dělalo 10 miliard ročně, kdyby těch duchovních bylo 20 tisíc (?), pak by to na jednoho dělalo 500  tisíc (roční plat) !? kdyby to bylo pro církev tak nevýhodné (270 proti 585 miliardám), tak opravdu věříte, že by o to vrácení tak stála ?

Re: opravdu tolik ?

no, víte, co přesně je v těch částkách zahrnuto za položky? Jsou to jen 2 čísla bez podrobného soupisu (což je také důvod křiku Tlustého v případě stávajícího vládního návrhu).

kaplickyho knihovna

nesmime zapominat ze 4 mld na kaplickyho knihovnu proste stat nema!!!!!

jak jinak

zajistit skutečnou odluku církví od státu.

souhlasím

 s Vámi v plném rozsahu. Vrátit, ale pak se o ně vůbec nestarat ani finančně, či jinak. Platili by si nejen platy, ale i opravy svých kostelů apod, prostě všechno. Stát by ušetřil ještě víc, nejenom na platech hodnostářů. Ale zase pohledem z druhé strany bych je , odpůrce, chápal. Z čeho byly dělány seznamy, jestli už některé objekty nejsou zrušeny. Jestli jim to zabavily, všechno, jenom komunisti. Anebo zda už jim to nepatřilo od vlády Josefa II. Apod