- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tezko verit ze takovy kus kamene mohl sfouknout vitr. Mozna ze v davnych dobach byla zeme kolem toho kamene aspon o metr vys (a kamen nasledne couhal nad zemi jenom dva a pul metru, snad i min).
Těžko říct, výška terénu se může opravdu měnit. Ono to nemusel být jen vítr, ale třeba i blesk - menhir trčí do výšky uprostřed plochého pole jako ideální hromosvod.
Už se tam také nějakou dobu chystám... Jinak skvěle zpracované blogy...
Jak víte, že kolem něj Keltové křepčili?
Vždyť sám píšete, že byl vztyčen poté co padl poměrně nedávno. To za celou tu dobu od doby Bójů stál pevně a nepadl? Nebo ho pořád co 200 let vztyčovali? I za křesťanského středověku a ranného novověku?
Já bych spíše odhadoval, že kámen vztyčil vlastník pole, když začal orat ruchadlem a koňským spřežením, protože na jeho likvidaci nebo odtažení neměl sílu (jen na jeho vztyčení) a ležící mu překážel a zabíral místo pro obilí.
Taky nepíšu, že křepčili, ale jen že si neumím představit, jak křepčili . Ale stejně si nemyslím, že vykopat metrovou jámu, vztyčit menhir, vše zasypat atd, je jednodušší, než jej odtáhnout.
Jinak máte pravdu, že když nevíme, co bylo v minulosti zbudováno k jakému účelu, tak řekneme, že to je kultovní keltské místo , proti tomu se totiž těžko něco namítá a opak se špatně dokazuje.